桂歌丸が退院後にアキラ100%の「裸芸」に物申す!

出典:http://contents.oricon.co.jp/

こんにちはタケボーヤです!

ご訪問くださってありがとうございます!

14日に退院した落語家の桂歌丸さん(80)がピン芸人・アキラ100%などの「裸芸」に物申したようです。

詳しく見ていきましょう!

スポンサーリンク

復帰の桂歌丸、日本のお笑い界「裸芸」に物申す!!

出典:https://rpr.c.yimg.jp/

2日から左肺炎慢性呼吸不全の急性増悪(ぞうあく)のため入院し、14日に退院していた落語家の桂歌丸(80)が17日、都内で行われた日本テレビ系『笑点』(毎週日曜 後5:30)の前番組『もう笑点』(毎週日曜 午後5:25~)の収録に参加。笑点メンバーと囲み取材に応じ、ピン芸人・アキラ100%などの「裸芸」に物申した。

落語を誰に聞いてほしいかと問われると歌丸の目が変わった。「日本全体、あるいは海外からの人にも聞いてもらいたい」。そこには、体一つで高座に上がり続ける落語家としてのプライドがあった。「日本語っていうのは日本の文化。その文化を1番、使っているのが、我々、噺家だと思いますよ。それも笑いに持っていっている」と思いを語った。

その上で「失礼ですけど、日本語を使わないで笑いを取っている芸能人の方が大勢いるじゃないですか。これも、言っちゃ失礼ですけど裸でお盆持って出てきて何が芸なんですか。私は違うと思うな」と、アキラ100%のお盆で隠すネタをバッサリ。

続けて「ああいうのを見て、面白いな、うまいなと思われちゃ困るんです。やっぱり日本の言葉を使って笑いを取るのが芸人であり、我々、噺家だと思いますよね。だから大いに日本人に聞いていただいて、日本語というものを、もっともっと理解していただきたい」と静かに熱く語った。「ちょっと望みは大きいかもしれないですけど、そういう気でいます」と80歳にして抱いている壮大な夢を明かした。

また、入院中に落語の魅力を改めて感じたという。「病院でじーっと落語を聞いているとね、ホントにいいもんだなと思いましたね」としみじみ。続けて「落語はしゃべるもんじゃなくて聞くもんだ」とぽつり。笑点メンバーを笑わせていた。

参考元:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170617-00000306-oric-ent

ではネット上のコメントを見ていきましょう!

 

ネット上のコメント

名無しさん
笑わせてる人と笑われてる人の差かな
名無しさん
ちょっと違うな。
宴会芸であり,裸芸であるけど,話芸ではない。
ジャンルの違いであって,落語と比較するものでもない。
名無しさん
アキラは芸人というよりコメディアンというくくりの方がしっくりする。
名無しさん
笑いに対する価値観は人それぞれ。噺家が日本語にプライドを持っているように、あらゆる芸人はそれぞれの笑いにプライドを持って臨んでいると思います。面白いか否かは、あくまでも観た人が決めればいいことではないでしょうか。
名無しさん
落語などつまらんと思う層もいるんだし…いろんな芸があっていいんじゃないかな…
名無しさん
笑いは一つじゃないと思うし、笑いは人それぞれ。
名無しさん
芸人と言うひとくくりに格差があり過ぎる。
コメント
ほとんどの芸人が司会くらいしかしてない。
ロンブーなんて漫才もコントも見たことない。
名無しさん
楽しむ側の質が変化しているんだよ。
言葉でイマジネーションを膨らませることができない人には、落語の面白さは理解できないだろう。
名無しさん
確かに下品化している。
名無しさん
裸芸と落語は比べる様なものじゃ無い
名無しさん
円楽の不倫に「芸の肥やしと思ってもらっちゃ困る」
って大衆の面前で言って欲しいね。
ベッキーが自粛で円楽はそのままってね・・。
名無しさん
より高尚な視点でお話しされてるのは分かるけど、アキラ100%も人生かけてるやってるんだから、否定は違うかなと。覚悟なきゃできませんよ。自分に置き換えたらよく分かる。
名無しさん
歌丸師匠も落語も好きだが、他者を貶す発言はらしくないし、共感できない。
ikjhkhiuhikjjk
裸で笑わせるのも、それはそれでありだと思うけどね。
落語を大切に思われてるのは理解できるし、
大切にするべきだと思うけど、
アキラ100%だって立派に人を笑わせてると思う。
敢えて批判しなくてもいいのでは。
名無しさん
落語家は凄いと思うが
日本語を話さなくても凄い事が出来れば
それは一芸だと思うが
パントマイムは全否定なのか?
名無しさん
昔から、手品とか水芸とか話術と別の部分で魅せる芸はある。どちらが優れてるではなく、どちらも観客の心を揺さぶれば素晴らしい芸だと思う。アキラ100%の芸がその域に達しているかどうかはわからないが、話芸ではないからダメとかそういう次元の話ではないと思う。
名無しさん
噺家は上だと言う上から目線を感じる。
アキラは特に好きではないけど、なんか引っかかる言い方。
名無しさん
あれはあくまで一過性のものですから
名無しさん
この手の発言は凄くがっかりする。
面白い面白くない、好き嫌いは見る人が決めればいいだけ。
こういう考えじゃ新しい物は生まれない。
名無しさん
噺家さんと漫才師、コント師なんかを同じくくりにしてるのか。
名無しさん
アキラは噺家ではないですから。
落語のような伝統文化と、アキラのような裸芸がどちらも人気になる日本を私は誇りに思います。
理解できないのは仕方ないけれど、否定してはいけない。
名無しさん
噺家としてのプライドはわかるが自分と別のジャンルを下に見るのは良くない
面白いと思うのは客であり演者ではない
名無しさん
いろいろな笑いがあっていいと思う。笑いは落語だけじゃない。みんなが楽しくなってニコニコしてたらそれでいいじゃない!
自分の仕事にプライドをもっていて、かっこいいけど、あれはいいけど、これはダメってなるとあんまりしっくりこない。
名無しさん
ちょっとこれには同意できない。
笑いに低俗も高尚もなく、個人の価値観によるものだから人それぞれ。
もちろん、落語も素晴らしいとは思うけど、だからと言って他の人の芸を蔑むとは…度量が狭いのでは?
ねぎラーメンねぎ抜きで
歌丸さんって、こういうのもひっくるっめて寛大に見る人だと思ってた。
名無しさん
ぶっちゃけ笑点もつまらん時が多い
なるほどなぁとは関心するけど
名無しさん
落語とは全くジャンルが違うのであえて触れなくても良いのでは?笑点に来るのは断ればいい。
名無しさん
例えばですが、目の不自由な方だったら聴いて楽しめるけど、耳の不自由な方は見て楽しめるから言葉のいらない芸も必要なんじゃないのかな?どちらが良いとか悪いとか、そんなのは観る側が決める事。言葉を大切にして、深みを持たせて笑いをとるベテランの方々からしたら喜ばしい事ではないかも知れないけどなんだかな。
shogun
どこぞの方みたいに大学生の宴会芸だなんて言われて干されちゃうんですかね。
落語も歌舞伎も素晴らしい文化だとは思いますが、俺たちが1番みたいな感じがなんかイヤですね。
特に落語芸術協会はね。
名無しさん
それは見る側が判断することですよ。
落語とは全く違うものですから、そう思うのは勝手ですが
公然と批判するのは行き過ぎです。だから年寄りは困る。
名無しさん
歌丸師匠は生涯、立派な噺家であってほしい。
お笑い評論家にならないでほしいです。
「最近の若いもんは〜」と言っている老害に成り下がることのないよう願います。
面白いかどうかは、観る側が判断すればよいこと。
面白くなければ勝手に廃れます。
名無しさん
でも染ノ助染太郎だって芸でしょ。
名無しさん
裸芸は個人的にも下らないと思うけど、笑点も言葉遊びの真髄を伝えるほど面白くないんだよね。内輪ネタで盛り上がってばかりで。
名無しさん
アキラ100%を観て楽しく笑えて、このダメ出しを見て笑えない人もいる。
笑顔になれるかどうかは人それぞれ。
ピコ太郎だって、くだらないけど世界中が反応したし、実は音楽スキルが高い。
才能の無駄遣いが面白かったりする。
名無しさん
まぁ色々な笑いがありますから。
名無しさん
面白いかどうかは別として、色々な形の売れ方があるということは、より多くの人の居場所が作れるという意味で健全だと思う。
名無しさん
落語だって時代とともに変化しているわけだし…。
否定せずに笑って受け止めるくらいの度量がほしいところ。
cdt
はだか芸は宴会芸に近いかな。
名無しさん
宴会芸だと思う。
名無しさん
いろんな笑いがあり、生き残るかどうかは社会が判断するでしょ
名無しさん
落語界の重鎮ではあるがもっと視野を広げて笑いの文化を見てほしいと思う
名無しさん
畑違いですから。アキラさんも真剣にやってますし。
名無しさん
そりゃ落語と裸芸を同じくくりにするというのはかなり問題があるでしょうよ。
笑わせるから同じ職業ってんなら
「ハンマー投げとバスケは球体を投げるから同じ競技」と言ってるようなもん。
アイアンマン
他を攻撃する人ってだいたい自分の芸に自信が無い人
病気が続いて弱気になってるのかね。
今回の件は恥ずかしい事だよちょっと残念
名無しさん
お笑いといってもひとくくりにはできないから、まあ個人的には色々あっていいとはおもいますけど。うけない人は自然と消えていきますしね。
名無しさん
この人は大変尊敬出来る落語家だとは思いますが、観てる人に痛々しさを感じさせたらもう芸では無いですよ。
名無しさん
歌丸、老いたり。
こんな発言は残念だ。
名無しさん
傘の上で升回したり、扇子から水を出したり、お盆で裸芸やったり、噺屋がいたり。日本の芸能広い意味で考えてもいいんじゃない?
名無しさん
正論だが、実は言葉で笑いを理解すること出来ない人が多いのではと最近思う。だから見た目や、フレーズで何となく面白いと終わってしまうのでは。バカな奴からしたら落語なんかわかんなーいってなる。
名無しさん
「いや~、ばか~ん、うふ~ん、そこはお乳なの~」とうたっている落語家のほうがよほどレベルが低いと思うが。
スポンサーリンク

 

名無しさん
それは違うと思うけど。
笑いは人それぞれ。
オズオズオズ
別に良いではないか
なんせ世界最古のお笑いは「はだか踊り」なのだから。
名無しさん
全く笑えない落語家もどうにかしてくれ
papon
歌丸ってそんな人の芸にケチつけるキャラやったっけ?
なんか文句付けるとこが違うよ
名無しさん
まぁ〜いろんな芸が有っても良いじゃないか。
名無しさん
ラジオ向きではないことだけは確か。
ラフレシア
格闘技に置き換えれば、上がっているリング(競技)が違うから、一概には言えないと思う。
名無しさん
アキラ100%が面白いかどうかは別として、ジャンルが違うんじゃない?歌丸嫌いじゃ無いけど、年を取るとどうしてもこうなっちゃうのかね。。。
名無しさん
他の写真にしてあげて。元気なやつ。
dont
落語の下手な師匠がいっぱいいるけど
そこはいいの。
名無しさん
色んな芸の形があって駄目かなぁ…?!
たい焼き3号
面白いと思うかどうかは、見る側の勝手
困るのは噺家だけ
伝統にあぐらをかいていると、いずれ衰退するだろう
名無しさん
歌丸師匠の笑いに対する姿勢や、これまでの貢献は素晴らしいと思いますが…………
人間好奇心を無くしたら、老け込んでしまいますよ️
何であんなのが受けるんだ?って探究心、大切だと思いますが〜〜
否定なんていつでも出来ますしね〜〜
名無しさん
何が面白いと思うかは人それぞれ。
名無しさん
最近の笑点見ててよく言えるなこの爺さん
名無しさん
個人的な意見だけど、落語とお笑いは別モノだと思う。
名無しさん
人の価値観は其々。面白いと思う人も居れば、面白く無いと思う人も居る。私は歌丸が面白いと思った事が1度も無い。そういうこと
名無しさん
裸芸は嫌だし全然好きではないけど 多様性はあってもいいんじゃないかな。とは思います。
駄目なら自然と消えていくし。
名無しさん
歌さんもハゲネタ使ってるじゃない?
物言い
最終的には見る側が決める。
名無しさん
落語と同じ土俵に上げちゃダメでしょ
裸芸も芸の一つだし、それはそれでいいんじゃないでしょうか。
人に迷惑掛けずに面白かったら良いと思うんですがねぇ
名無しさん
「芸」にも色んな種類があると思います
名無しさん
落語好きだし、
歌丸さんと円楽さんの二人会に行ったこともあるが、
言葉が通じない国にも判るってのは、
また違うジャンルじゃないのかな。
比べるレベルが違うけど、
チャップリンとかさ。
名無しさん
言葉なく笑わせるのも一つの芸ではないかと思う。
ただ裸で突っ立ってるだけでは笑いにならないし
芸をしてるからこそ笑いになるわけで・・・
名無しさん
伝統芸能とエンターテインメントとの違いだから、考え方は違うよね。
歌さん、そこは一括りにしちゃぁいけねぇな。
名無しさん
難しいこと言わずに見てる側が笑えればそれでいい話でしょう。自分の考えと違うから否定というのはどうなのかね、実際あなたが否定している裸芸でたくさんの人が笑ってるわけだが。
名無しさん
裸芸は公衆の場でやる物じゃないと思うね。
結局は座敷芸ですよ
素浪人
日本語を使った話芸という点で噺家が一番というのはまだ納得がいく(自負であって一番とは限らないが)
ただ、それ以外の芸が落語より下的な物言いはなんだ?
アキラ氏の芸は万国共通で、どこの国でも笑いが取れるだろうが、落語はどうだ?
見方を変えれば、日本でしか通用しないガラパゴス芸だぞ。
落語は落語、裸芸は裸芸の面白さがある、それでいいんじゃないのかい?
竹島は日本の領土
他人の台本で笑いを取ってる笑点も…
ぎおん子女
いやいや、別に困らないでしょ。
アキラ100%のファンではないが、おー、とは思うよね。
じゃあ、笑点に、出ている三平は面白いと言えるの?
名無しさん
今の芸人の大半に言えることだな
面白さより使いやすさで番組が出演者を選ぶせいでもある
名無しさん
まるでしゃべらない芸は芸じゃないかのような言い方だな
名無しさん
自分はどう思おうが、他の人のネタを公の場で否定しない方が良いです、自分の落語も聞く人間の違いでつまらないと思う人もいるよ。
名無しさん
見て笑う人の価値観。落語を見ておもしろくねーなと思う人もいるだろうし。
スポンサーリンク

 

名無しさん
皮肉ってますね、師匠。
名無しさん
話術だけが芸ではない。
名無しさん
怒られるかもですが、歳かなぁ
こういう事を仰る方だったのか・・・何か残念
Wstgxjy
ジャンルじゃないんだよなぁ。
その個人が面白いかどうかでしょ?
落語家でも、流石だな面白いなぁという人も居るし、何で落語家になれたか分からないくらいつまらない人も居るよ。
要は、その人が面白いかどうかでしょ?
名無しさん
歌丸さんのコメントにはがっかり。落語だけが伝統芸能とでも言いたいのか?
ari
噺家だけがお笑いではない。
コントを否定することになる
名無しさん
死ぬ前にこんなこと言うのはカッコ悪いな
名無しさん
歌麿さん、ご機嫌ナナメ?
アキラとは、別のお笑いの種類。
落語と同じにしたら、かわいそうだよ。
落語・漫才・コント・裸芸・リアクション芸・
まだまだたくさんあると思うけど、
歌麿さんのような大物に言われたら、
誰も、何も、コメントできなくなっちゃうよ。
名無しさん
このひと何故か神格化されてるけど落語はあまり巧くないよ
そのうえイロモノを見下し苛めるから小屋では好かれてない
このひとを誉める漫才師が一人もいないのがその証拠
たけしでさえ、めっちゃ意地悪されたからね
名無しさん
痛々しい姿を見せるのもどうか?
名無しさん
たしかに裸芸なんてTV出てる人より
面白い素人いくらでもいますからね

でも、、、

だからといって落語が面白いとも思わない
お話するの上手だねってくらいの印象です

名無しさん
歌丸さんを悪く言うつもりはないですが一般的にTVに出ている噺家さん達、
例えば林○一門の方々や○楽さんなんかに噺家として人を引き付ける話術を感じませんが・・・・。
名無しさん
芸人なのに、有名になったとたん「芸」をしないで
コメンテーターになる人も多いからね。
芸人は数多いるけど、本当に「芸人」を名乗れるのは
ごくわずかだと思うよ。
ソニックときらめき
これでアキラ100%が笑点に出ることはなくなったな
名無しさん
笑いの枠が違うし、落語、コント、一発芸などジャンルが違うから歌丸氏が否定するのは違うと思う。
名無しさん
喜久蔵?より面白いぞ
名無しさん
これは違う!
パントマイムは芸でないと?
名無しさん
それでも真剣にプライドもって必死で練習してる。
それを見て楽しむも不快に思うも人それぞれ。
需要があるからテレビにも出られてるんだろうし
落語家が一番優れてるみたいな言い方はどうかな。
名無しさん
若い時の歌丸さんも同じことを言うんでしょうか?
歳をとると共に考えが偏り、視野も狭くなってくるのも仕方のないことですが、ちょっと残念なご発言です。
名無しさん
歌さん落語下手なんだよ
名無しさん
昔の人だし
柔軟な考え方ができないから仕方がない
ひよこ
噺家だっておもろくない人がいる。
なにかおもしろいかは見た人が決まればいい。
名無しさん
長く続けたいなら、結局、話術がものを言うよね。でも、個人的には、落語で笑った事はない。
※故人の乾燥DEATH
芸のカテゴリーがハナから違うのであって、比較すること自体ナンセンスではないかと思うのだが。
まるまるまるちーず
鼻にチューブ入れて、退院したと思ったら、すぐ入院する人の落語で笑えないんですが。
ヒヤヒヤするから、しっかり休養なさってください。
まるまるまるちーず
鼻にチューブ入れて、退院したと思ったら、すぐ入院する人の落語で笑えないんですが。
ヒヤヒヤするから、しっかり休養なさってください。
名無しさん
あーもう完全にあかんな。
じじいが言ってるのはあくまでも「日本語における話芸」。
全くフィールドの違うアキラを芸ではないと言って良いはずがない。
落語を背負ってみたいな発言は他の落語家の迷惑。
名無しさん
チャップリンの否定
噺家のプライドはわかるが、他のジャンルを頭ごなしに否定するのはどうか
名無しさん
芸にも品性も必要だと思うよ!
sai
落語家さんからすればアキラ100%は下品だと思われても仕方がないかもしれないが、体を使った芸をする人たちを芸人ではないと言うのはどうかと思う。昔から日本にも噺家以外の体を使った芸をする芸人はいた。海老一染之助・染太郎だってそうだ。だから日本語を話して笑いを取らない芸風を批判したいのではなく、真意としては結局「ハダカで笑いをとるなんて芸ではないと」と言いたいのだろうね。
名無しさん
芸は芸と思うけど、落語のように言葉巧みな芸とはカテゴリーが違うんだよね。
どんな言葉がふさわしいかわからないけど、テレビ芸と落語芸というか、棲み分けできてるんでないのかな?
名無しさん
いやぁ、そこはそういう芸人と落語家の違いじゃないかな?裸芸人は落語家とは言わないし、人を笑わせるのは落語家だけじゃないんだよなー。
名無しさん
入退院の記事、もう終わりにしてください。
名無しさん
時代の流れですから…そんなにイライラすると身体に悪いですよ。
名無しさん
落語が分かる=教養があるって言いたい人が多いようだけど
結局小説を読んで理解して評価する漫画を読んで理解して評価する
音楽を聴いて理解して評価する そういうのと何も変わらない
古典芸能なので高尚だと思ってるのかも知れんがただの大衆娯楽やで
噺を聞いて楽しんでるていまでがワンセットのお約束
何に対して面白いと感じるのかは人それぞれであり
それについてランクや批評をされても困るやろ
それに批判するなら縁故で番組に出てる誰かさんの息子とかを
まずしたらどうなのかね 少なくともアキラは自力で活動してるよ
つまらない落語でも裸芸よりましってこと?
自分はそうは思わないわ悪いけど かっこ悪いよ歌丸さん

 

スポンサーリンク